Archive | June 2019

Công tố viên ú ớ và nổi nóng với quan tòa trong phiên kháng cáo của Đức Hồng Y Pell

poo8nedr-2

Hôm thứ Năm 6 tháng Sáu (2019), tòa đã dành để chất vấn phía công tố viện, sau khi đã nghe các ý kiến kháng cáo của nhóm luật sư bảo vệ Đức Hồng Y Pell. Công tố viên chính đã phải vất vả tranh luận nhằm yêu cầu ba vị thẩm phán phiên kháng cáo của Đức Hồng Y George Pell giữ nguyên bản án dành cho ngài đã đưa ra vào hôm thứ Tư 13 tháng Ba. Công tố viên Christopher Boyce đã rất vất vả để có thể trả lời các câu hỏi từ tòa phúc thẩm gồm ba thẩm phán Anne Ferguson, Chris Maxwell và Mark Weinberg. Trong một lúc nổi nóng, ông ta quên mất cấm kỵ đến mức vô tình nêu tên người tố cáo Đức Hồng Y trong một phiên tòa được trực tiếp truyền hình trên Web site của tòa án Victoria.

Boyce nhất mực cho rằng nguyên cáo không phải là một kẻ nói dối hay một kẻ hoang tưởng, mặc dù thừa nhận rằng anh ta đã thay đổi ngày và năm xảy ra cái gọi là vụ lạm dụng tính dục trong suốt quá trình vụ án và không còn đồng ý với các khẳng định của chính công tố viện.

Boyce liên tục thấy mình phải vật lộn để đưa ra các lập luận của mình, đôi khi ú ớ trước các câu hỏi của ba vị thẩm phán. Tại một thời điểm Boyce thừa nhận rằng “Điều tôi vừa nói trước đó chưa được hay lắm”, hay nói rằng “nhắc lại những điều nhàm chán này có thể chẳng ích lợi gì.”

Công tố viên nhấn mạnh với tòa án rằng nguyên cáo mà ông ta vô tình nêu tên (mặc dù tòa án vẫn cấm nêu danh tính của người này) đã chứng tỏ rằng anh ta quen thuộc với bố cục và nội thất của nhà thờ chính tòa Thánh Patrick của Melbourne, bao gồm cả công việc trùng tu đang diễn ra tại thời gian xảy ra các cáo buộc.

Nguyên cáo tự nhận là một ca viên trong ca đoàn của nhà thờ, và sự hiểu biết của anh ta về nội thất của nhà thờ không bị các luật sư bào chữa tranh biện. Bất cứ ai đến nhà thờ dù chỉ một lần, hay có khi chẳng đến lần nào nhưng được xem các hình ảnh do ai đó cung cấp cũng có thể có kiến thức này. Việc nhấn mạnh của công tố viên vào điểm này là một luận cứ quá yếu trước tòa. Thay vì tranh biện chi tiết không có mấy tác dụng thuyết phục này của Boyce, các luật sư bào chữa đã chỉ ra bằng chứng quan trọng từ Đức ông Charles Portelli phụ trách các nghi lễ phụng vụ tại nhà thờ chính tòa. Đức Ông đã làm chứng rằng Đức Hồng Y Pell đã chào các giáo dân ở cửa phía tây của nhà thờ sau Thánh lễ, trong phẩm phục đầy đủ và Đức Ông luôn ở bên cạnh Đức Hồng Y trong suốt thời gian đó.

Dưới sự thẩm vấn của các thẩm phán, dẫn đầu bởi chủ tịch tòa án Chris Maxwell, Boyce đã phải vất vả để giải thích cho những gì mà các thẩm phán gọi là “những trường hợp cực kỳ khó xảy ra” trong cáo buộc chống lại Đức Hồng Y.

Khi được hỏi làm thế nào mà một nhân vật to cao và dễ nhìn thấy như Đức Hồng Y Pell có thể tiếp cận, cô lập và tấn công hai cậu bé tại nhà thờ, vào lúc bận rộn nhất, Boyce nói rằng công tố viện khẳng định rằng câu chuyện của nguyên cáo không thể thêu dệt ra vì quá lạ lùng. [Keith Windschuttle trong bài The Borrowed Testimony that Convicted George Pell – Chứng tá vay mượn để kết tội Đức Hồng Y George Pell đăng trên tờ Quadrant Online hôm 8 tháng Tư, 2019 cho rằng cáo buộc chống lại Đức Hồng Y Pell là “y chang” như câu chuyện đã đăng trên tờ Rolling Stone của Mỹ vào ngày 15 tháng Chín 2011]

Boyce nổi nóng nói với các quan tòa “Chúng ta cứ nói hoài đến mức muốn mửa luôn là chuyện này có phải thêu dệt ra hay không. Thêu dệt ra để làm cái quái gì?” [Cãi như Boyce thì thật là yếu quá: Để bỏ tù người vô tội.]

Boyce thậm chí đi xa đến mức cho rằng các thẩm phán không có khả năng hiểu toàn bộ bối cảnh của các bằng chứng của phiên tòa, mà chỉ dựa vào video và các tường thuật bằng văn bản của vụ án.

Boyce nổi nóng nói: “Các ngài không có cùng một vị thế với bồi thẩm đoàn. Chính xác là không. Tôi xin lỗi nếu tôi không thể giúp các vị trong khả năng của mình. Nói chung, mỗi phiên tòa nó có một bầu không khí nhất định của nó.”

Đức Hồng Y Pell bước sang tuổi 78 vào cuối tuần này, đã có mặt tại tòa. Ngài trông già hẳn đi. Đức Hồng Y đeo cổ côn của hàng giáo sĩ nhưng không có nhẫn giám mục hoặc thánh giá. Ngài ghi chú trong suốt quá trình tố tụng.

Phiên xét xử kết thúc lúc 4 giờ chiều giờ địa phương Melbourne. Các thẩm phán chưa đưa ra phán quyết của họ, cũng không cho biết thời gian sẽ đưa ra phán quyết.

Catholic News Agency Prosecution falters during Cardinal Pell appeal hearing

Đức Cha Đinh Đức Đạo được bổ nhiệm là thành viên Bộ Giáo dục Công giáo

cq5dam.thumbnail.cropped.750.422

Sáng ngày 6/6, Đức Thánh Cha Phanxicô đã bổ nhiệm bốn thành viên mới cho Bộ Giáo dục Công giáo. Bốn thành viên mới gồm Đức Hồng y Joseph William Tobin, Tổng giám mục Newark (Hoa Kỳ); ĐHY Désiré Tsarahazana, Tổng giám mục Toamasina (Madagascar); ĐHY Luis Francisco Ladaria Ferrer, Tổng trưởng Bộ Giáo lý Đức tin và Đức cha Giuse Ðinh Ðức Ðạo, giám mục giáo phận Xuân Lộc.
Trong số bốn thành viên mới, Đức cha Giuse Đinh Đức Đạo là giám mục duy nhất không phải là hồng y. Ngài đã từng có kinh nghiệm phục vụ nhiều năm tại Roma với nhiều chức vụ khác nhau. Đức cha Giuse Đinh Đức Đạo hiện là Chủ tịch Ủy ban Giáo dục Công giáo thuộc HĐGMVN (nhiệm kì 2013-2016 và 2016-2019), và hiện nay ngài cũng là viện trưởng Học viện Công giáo Việt Nam.
Bộ Giáo dục Công giáo có nhiệm vụ thông truyền và đảm bảo thực hiện giáo dục Công giáo theo đường hướng của Toà Thánh tại các trường, học viện, các cơ sở thuộc thẩm quyền Giáo hội.

(Rei 6/6/2019)

ĐHY Sgreccia- cựu chủ tịch Hàn lâm viện về sự sống, qua đời

cq5dam.thumbnail.cropped.750.422-2

ĐTC Phanxicô chia buồn: “Tôi nhớ đến việc phục vụ quảng đại của ngài đối với Giáo hội, đặc biệt quý giá trong việc bảo vệ giá trị nền tảng của sự sống con người.”

Lúc 12h15 ngày 5/6/2019, ĐHY Elio Sgreccia, cựu chủ tịch Hàn lâm viện Giáo hoàng về sự sống, đã qua đời tại Roma, thọ 91 tuổi.

ĐHY Sgreccia sinh ngày 6/6/1928, chịu chức linh mục năm 1952. Từ năm 1974, ngài là phụ tá về đời sống thiêng liêng cho Khoa Y và Phẩu thuật của đại học Công giáo Thánh Tâm. Ngài là giáo sư đầu tiên về đạo đức sinh học của trường này từ năm 1984. Năm 1992, ĐGH Gioan Phaolô II tấn phong ngài làm giám mục. Từ 2005 đến 2008, ĐHY Sgreccia là chủ tịch Hàn lâm viện Giáo hoàng về Sự sống. ĐTC Benedicto XVI đã thăng ngài làm hồng y năm 2010.

ĐTC Phanxicô đã gởi điện thư chia buồn về sự ra đi của ĐHY Sgreccia. Điện thư có đoạn: “Tôi nhớ đến việc phục vụ quảng đại của ngài đối với Giáo hội, đặc biệt quý giá trong việc bảo vệ giá trị nền tảng của sự sống con người.”

Với sự ra đi của ĐHY Sgreccia, Hồng y đoàn còn lại 220 hồng y, trong số đó có 120 hồng y cử tri.

Văn Yên, SJ

 

Costa Rica muốn buộc các linh mục tiết lộ bí mật tòa giải tội

Tổng thống Carlos Alvarado của Costa Rica đã kêu gọi quốc gia Trung Mỹ này thảo luận về điều luật buộc các linh mục Công giáo báo với chính quyền khi họ nghe hối nhân xưng tội lạm dụng trẻ em và ấu dâm.

Dự luật này do đại biểu Enrique Sanchez, một thành viên của đảng trung tả của tổng thống, đề xướng, nhắm sửa đổi điều khoản 206 của bộ luật hình sự của Costa Rica.

Yêu cầu linh mục trình báo người xưng tội ấu dâm

Dự luật quy định, yêu cầu các giáo sĩ cũng như những người có liên hệ với những người trẻ phải báo cáo các cáo buộc lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên. Theo đó, các linh mục không báo cáo những gì họ nghe được trong tòa giải tội về lạm dụng tình dục trẻ em sẽ bị phạt tiền. Dự luật này sẽ được Quốc hội xem xét. Luật hiện hành của Costa Rica chỉ quy định các giáo viên và các chuyên viên y tế buộc phải báo cáo việc lạm dụng tình dục trẻ em.

Ông Sanchez giải thích rằng dự luật này bao gồm những nơi quy tụ các trẻ em, từ các tổ chức thể thao, đến văn hóa và tôn giáo, và ông nói rằng nghĩa vụ báo cáo chính quyền không giới hạn những điều nghe trong tòa giải tội nhưng cả những điều ngoài tòa giải tội. Theo ông, dự luật này dựa trên Công ước Liên hợp quốc về quyền trẻ em, trong đó khẳng định rằng quyền của trẻ vị thành niên vượt trên đặc quyền của luật sư-khách hàng và quyền trẻ em vượt lên trên học thuyết tôn giáo, bao gồm cả ấn tín tòa giải tội được Giáo hội Công giáo công nhận.

“Ấn tòa giải tội không thể bị vi phạm”

Đáp lại dự luật này, Đức Tổng GM Jose Rafael Quiros của giáo phận San Jose, thủ đô Costa Rica, đã khẳng định theo giáo luật của Hội Thánh: “Ấn tòa giải tội không thể bị vi phạm; những điều được nói trong tòa không thể bị tiết lộ”. Người phát ngôn của HĐGM Costa Rica nhận định rằng dự luật này đe dọa quyền tự do tôn giáo nhưng không làm điều gì để bênh vực công lý. 

Hồng Thủy – Vatican